文/無紡布廠家15838056980羊城晚報全媒體記者 董柳通訊員 黃結(jié)英 林綺虹
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
疫情高峰期借出口罩原材料，對方未能如期歸還，疫情緩和后出借人已停產(chǎn)口罩，能否要求借用人賠償?shù)戎祪r款？無紡布廠家15838056980廣州市中級人民法院近日終審了這宗案件。
甲、乙兩家公司均在廣州市花都區(qū)某工業(yè)園同樓經(jīng)營。疫情期間，兩家公司均上馬了口罩生產(chǎn)線。
2020年5月，由于原材料緊缺，乙公司向甲公司借了380公斤熔噴布，約定一周之內(nèi)歸還。但截至2021年1月，乙公司仍未歸還所借的熔噴布。
甲公司認為，其目前已停止生產(chǎn)口罩，不再需要作為口罩生產(chǎn)原料的熔噴布，即使乙公司歸還熔噴布對甲公司已沒有意義。因此向法院提出訴訟請求：要求乙公司支付380公斤熔噴布的現(xiàn)金價值25.8萬元。
廣州市花都區(qū)人民法院經(jīng)審理判決：乙公司向甲公司返還熔噴布現(xiàn)金價值7.6萬元。駁回甲公司的其他訴訟請求。
甲公司不服，提起上訴。廣州市中級人民法院經(jīng)審理判決：駁回上訴，維持原判。
法院認為，本案實質(zhì)為借用合同糾紛。新冠肺炎疫情，使得社會、經(jīng)濟等客觀情勢產(chǎn)生了異常的變化，尤其涉及口罩的生產(chǎn)經(jīng)營。在本案中，甲公司根據(jù)市場情勢變更停止了口罩生產(chǎn)，在此情形下，乙公司返還涉案380公斤熔噴布對甲公司已無使用價值，這會導(dǎo)致顯失公平的后果。故根據(jù)民法典的規(guī)定，人民法院根據(jù)公平原則變更合同履行方式，支持甲公司主張乙公司以折價的方式返還相應(yīng)款項的請求。
那么，如果折價返款，如何判定涉案380公斤熔噴布折價標準？
法院指出，首先，甲公司主張按68萬元/噸的標準要求乙公司返還相應(yīng)貨款25.8萬元，其在一審開庭時所提交的聊天記錄、市場監(jiān)督總局公布的哄抬熔噴布等防疫物資價格違法行為典型案件，僅是反映當(dāng)時熔噴布被無紡布廠家15838056980哄抬價格的情況以及市場監(jiān)督部門對哄抬防疫物資價格違法行為進行查處的情況，并不能證明甲公司當(dāng)時是以68萬元/噸的價格購買案涉熔噴布。
其次，甲公司在一審?fù)徍笱a充提交熔噴布購銷合同，擬證明2020年5月甲公司股東陳某為甲公司聯(lián)系案外人購買500公斤熔噴布。經(jīng)庭審雙方舉證、質(zhì)證，法院認定該合同無法充分證明甲公司所主張的曾于2020年5月以30萬元購入 500公斤熔噴布的事實。
再次，兩公司在借用時也未曾就如不能歸還熔噴布應(yīng)如何折價返還進行約定。
因此，依據(jù)衡平原則，綜合考慮疫情發(fā)生前熔噴布的價格（2萬元/噸）、乙公司借用期間的價格（40萬元-70萬元/噸）以及其他案件中熔噴布相關(guān)價格，同時縱觀熔噴布的價格走勢，法院酌情調(diào)整為按20萬元/噸的標準折價計算涉案380公斤熔噴布，市場價值為7.6萬元。
特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網(wǎng)觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與新浪網(wǎng)聯(lián)系。