無紡布袋訂做電話15838231350央廣網北京1月13日消息（記者李兆娣）近日，19歲男孩帶完劇本殺深夜被發現在工作館內猝死，家屬起訴館方索賠93萬余元一案一審宣判，判決駁回家屬的訴訟請求，認定工作館對于男孩李某的死亡不承擔責任。
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
判決一出，引發廣泛關注。據媒體報道，死者家屬準備提起上訴。
那么，提供勞務的李某與接受勞務的工作館之間屬于什么關系？工作館對于李某的死亡是否應當承擔責任？勞動者該如何保護自己？就相關疑問，記者采訪了相關法律專業人士。
李某與工作館屬于什么關系？
據目前媒體報道，死者李某沒有和工作館簽訂書面勞動合同，工作館以每日結算的方式通過向李某支付當日報酬，中聯成都律師事務所律師顏學剛認為：“這屬于典型的勞務合同關系，而非勞動合同關系。”
顏學剛律師解釋，成立勞動關系，首先，用人單位與勞動者之間無紡布袋訂做電話15838231350具有隸屬關系，勞動者是用人單位的成員，必須遵守用人單位的各項制度；其次，勞動關系中勞動報酬支付是法律規定的，并具有規律性，通常按月足額發放；再次，勞動關系中勞動者和用人單位均有長期、持續、穩定工作和用工的主觀意圖。而勞務關系中雙方不具有隸屬關系，勞動者提供勞動通常具有臨時性、一次性。
“李某與單位之間，工作任務不固定，工作時間不固定，雙方之間也沒有其他考勤、晉升、獎懲制度約束。根據現有證據難以證明兩者之間具有建立長期、持續、穩定勞動關系的主觀意圖，因而正如一審判決書顯示，雙方構成的是勞務關系，無法認定工傷。”顏學剛律師說。
工作館是否應為李某的死亡承擔責任？
一審判決書顯示，李某系在休息時因冠心病發作致心源性猝死，不屬于在提供勞務時遭受人身損害的情形。且沒有證據表無紡布袋訂做電話15838231350明李某突發心源性猝死與其從事的勞務工作存在直接或間接的因果關系。
民法典及相關司法解釋規定，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
針對如何認定用工一方存在過錯，北京中馳律師事務所律師周衛法解釋，可以從幾方面進行判斷：如提供的勞動環境是否有害，是否存在強迫勞動，是否及時提供救助等。
據媒體報道，此前該劇本殺工作館已明確表示不提供食宿等，在周衛法律師看來，“李某在館內休息時突發心源性猝死屬于意外事件。而且，館方在發現李某的異常后也及時撥打了120、 110，館方已經盡到了作為場所管理方的安全保障義務，對李某的死亡不存在過錯，無需承擔責任。”
勞動者該如何保護自己？
勞動法規定，勞動者在勞動過程中享有取得勞動報酬、休息休假、勞動安全、衛生保護、受到損害時請求救濟等權利。“但是這也需要勞動者懂得及時主張權利，比如要求跟用人單位簽訂勞動合同或者勞務合同，明確雙方的關系和權利義務，這對于充分保障勞動者的合法權益非常重要。”周衛法律師說。
他還提醒，勞動者如果發現單位工作時間超過法律規定的最長時間，或者不能提供安全的勞動衛生條件等，都可以向當地勞動監察部門投訴舉報或者通過勞動仲裁維護自身權利。
來源：央廣網
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與新浪網聯系。